Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kaliňákové K.O. ? Zrušiť! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Normalny vyvoj

v tejto krajine uz takmer desatrocie - vsetko sa outsourcuje, napriek tomu, ze pocet statnych aj samospravnych pracovnikov stale narasta. Sice sa prepusta, ale slovenski novinari nedokazu nic dotiahnut do konca, takze stav po prepustani ich nezaujima. Mam par znamych na ministertvach a kazdy z nich mi povedal, ze pocet ludi je najmenej na rovnakej urovni ako pred prepustanim - prepustia sa dlhorocni zamestnanci a prijmu sa politicke k....y.
Outsourcovanie znamena statne zakazky, peniazky do vrecka, neustale upgrade systemov, zasa peniazky do vrecka.... Furu cinnosti by stat zvladol vlastnymi silami. Len bohuzial, ludia, co vedeli robit, tam uz nie su.
 

 

AK to robi stat vlastnymi silami, tak to tiez nie je ziadna vyhra. To sa potom vacsinou doprosujes nejakeho uradnika, aby pohol prdelou. Taketo veci by mali robit sukromne firmy, ale len za svoje vlastne naklady. Aby som bol konkretny v tomto pripade, stacilo by, ak by stanice KO za svoje potvrdenie niesli zodpovednost a aby bola tato kontrola dobrovolna. Tym by sa vsetky problemy vyriesili. Clocek by sa pri prepise sam rozhodol, ci pojde do istoty alebo rizika, ceny by nebola urcena kartelovo, lebo kazda firma by mala ine naklady, kym teraz maju v podstate tie iste (maju iste zakazky a kedze za nic nerucia, tak naklady su iba na obhliadku).
 
Hodnoť

no

pracoviska KO mohli mat na starosti normalne policajti... v kazdom meste by nejake mali a hotovo :) ked uz nezistis ci bolo kradnute aspon prides na to ze bolo naburane...
 

súhlas

presne tak. ODI majú už teraz všetko, čo na K.O. treba a bez dodatočných nákladov na peňaženky daňových poplatníkov.
 

nemohli, milacku, nemohli...

totiz, chybal tomu biznis model - uplatky brali jednotlivi policajti a sudruhovia z toho mali prd... teraz maju leno pridelene spriatelene firmy, a tie odvadzaju sudruhom desiatky, tot cele...
jaaj, prave mi doplo, ty ocakavas od statu sluzby pre obcanov... hahahaha !
 

samozrejme, že očakávam

, pretože som občan a nie ovca.
 
Hodnoť

 

KO je nutna aj v pripade zmeny farby karoserie, auto bez STK sa dá prepisat na noveho majitela, no docasne odhlasit nie. Vozidlo trvalo vyradene z evidencie nie je mozne do nej prihlasit bez splnenia najnovsich predpisov....taketo vozidla aj veterany sa tak k technickym preukazom dostavaju v PL ci SRN a nasledne prihlasuju na slovensku, nehovoriac o tom , ze podobne chorobne stavy nabadaju ludi k pokutnym nakupom technickych preukazov, korupcii na STK atd,atd. O tom ako sa u nas preberaju resp. implementuju europske smernice aj tu http://kukulsky.blog.sme.sk/c/...
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

Vy zrejme asi budete jeden z tých, čo na tomto nechutnom kšefte profituje. Nič sa neukázalo. A keď so mnou chcete diskutovať, tak ukážte svoje meno a diskutujte ako chlap.
 

 

zavidis pravnicky diplom? a prosim ta, co ti brani ho tiez ziskat? azda len nie nedostatok intelektu?
 
Hodnoť

 

Ak sa da niekde podpisat peticia za zrusenie tej nebotycnej hluposti K.O., sem s nou, podpisem ju ihned. Myslim, ze pri dnesnych cenach aut, novych aj starych, sa hranica ochoty kradnut a podvadzat posuva velmi vysoko, t.j. uz asi nie je vela zufalcov, ktori budu riskovat dovoz a zlegalizovanie auta strednej triedy starsieho ako dva-tri roky, aby ho nasledne predali za par tisic Euro... (OK, nemecke znacky okrem Opla su ine story, kto ich ma zaujem kupit, nech si dava extra bacha tak ci tak, ale tak im treba, kde je dopyt, tam je aj kadejaka ponuka...). Nevidim najmensi dovod, preco nenechat K.O. na baze dobrovolnosti a radsej silno propagovat medzi ludmi, ze dobrovolna K.O. je velmi dolezita, ak si clovek ide kupit ojazdene auto. A samozrejme so zarukou!!!
 
Hodnoť

 

To všetko by bolo v poriadku, ale hlavným problémom tam ja vidím to, že ak aj vozidlo prejde kontrolou originality, stále môže byť kradnuté. Nechápem potom zmyslu takej kontroly.
 

 

zmysel je viac ako jasny....pekne bez namahy sa nabalit na jednom zbytocnom stemply bez pravnej zodpovednosti...
 
Hodnoť

mozem vediet

ako si prisiel k tomu ze KO nenesie ziadnu hmotnu zodpovednost?
 

to myslené v kontexte

porovnania zodpovednosti následkov znalec vs. K.O.
 
Hodnoť

Dva krat lavica vs pravica

Cela debata, ci ma nejaku cinnost vykonavat stat alebo sukromnici, je vopred odsudena na neuspech. Je to vecna diskusia medzi lavicou (vsetko ma robit stat) a pravicou (stat ma zabezpecovat len to najnutnejsie). Ked mozeme mat sukromne havarijne poistovne (pricom PZP je povinne) alebo sukromne zdravotne poistovne (viac-menej detto), tak mozeme mat kludne aj sukromnu povinnu kontrolu originality.

Cize chciet, aby to riesili policajti, je skor otazka do dalsich volieb, nie na sudy a peticie. Ja budem volit strany "pravicove", takze necakam, ze sa to zmeni. (A ani to nechcem. Moznost pre kazdeho vrhnut sa na ten biznis mi vyhovuje. Zoberte si, ako sa o zakaznika biju tie havarijne poistovne, alebo teleoperatori)

Druha otazka je, ci ma byt KO povinna. A to je zasa na diskusiu, pretoze zaryty praviciar je za to, aby nebola, nech sa ma sam moznost rozhodnut ; zatial co zaryty laviciar by chcel, aby tam to "bezpecie" bolo a nechce vidiet, ze sa za taku sluzbu aj skutocne musi platit, ci uz to robi stat alebo sukromnik (tzn platby by mal stat pokryt nie z platieb od ludi, ale z nejakych dani). A clovek v strede by si mohol povedat, ze povinnu KO chce, ale platit ju chce za vykon a nie z dani, pretoze nech si to predsa zaplatia ti, ktori tu sluzbu realne aj vyuzivaju.
 

to je nie je otázka lavice/pravice,

ale otázka racionality spoločenstva/štátu. Ak vynakladáme prostriedky na všeobecné prospešné veci (čo sťaženie legalizácie protiprávneho konania nepochybne je), tak musíme dbať na to, aby racionalita bola v prvom rade zachovaná. Na postúpení už zaplatených úloh a funkcii štátu na ďalšie súkromné osoby nič racionálne nevidím.
 

 

toto nechapem (mozno do toho len malo vidim)

1) ako je to "uz zaplatene"? Z ktoych penazi? Policajt vie maximalne skontrolovat, ci sa VIN na aute zhoduje s VIN na technicaku a nedam ruku do ohna, ci aj overi VIN oproti databaze kradnutych (schengen) a uz pouzivanych (len sk? toto netusim) aut. Kradnute za hranicami EU alebo nenahlasene kradnute na slovensku nezisti. Naproti tomu na stranke KO argumentuju / implikuju, ze porovnavaju aj s databazami vyrobenych VINov a zahranicnymi DB aut, takze vedia zistit aj nezmyselny VIN kod.

2) preco by sa nedalo, ak uz je to raz zaplatene, to od-zaplatit? (dat tomu niekomu, kto to ma zaplatene, o tie peniaze menej)

3) preco je to / ma to byt funkcia statu? Vid zdravotne poistenie a poskytovanie telekom. sluzieb, ktore som spominal.
 

 

nenahlasne kradnute MIMO slovenska samozrejme
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 166
  2. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 75
  3. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 58
  4. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 57
  5. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 36
  6. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 36
  7. Miroslav Galovič: Rátanie kamalások. Tentoraz do dvoch (s exkurziou do školopovinnej minulosti). 28
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 27
  9. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 26
  10. Věra Tepličková: Keď ku svojej hodnote potrebuješ krúžky 25

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  2. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  3. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  4. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  5. Jozef Kovalík: Sám
  6. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  7. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  8. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  9. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  10. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ


Už ste čítali?