... určite len z recesie. Čo sa dá očakávať od politického subjektu zapísaného na základe takýchto pochybných podmienok, financovaného už v kampani absolútne netransparentne, chrliaceho populizmus najhrubšieho zrna, atď.....???? Vaša "strana" je ako z zvnútra zhnité jablko, čo usilovne leštíte, maľujete na čerstvo, ale patrí do odpadu. "Odvážili ťa na váhe a našli ťa priľahkým"
Ja sa opytam inak: kolko ludi na harkoch podpisalo s vedomim co vlastne podpisuje, o co sa v pripade 99% jedna, kto stranu financuje a kto je jej praktickym lidrom... Nepytam sa nahodou. Tie podpisy v zakone o stranach nie su len tak nahodnou a formalnou podmienkou. Maju zabezpecit, ze strana zastupuje nejaku relevantnu skupinu a nevznikla niiekde v krcme pri pive (apropo, v tej krcme kde sidli 99%, uz ma aspon svoju postovu schranku?) A nepytam sa nahodou, hlavne s ohladom na necelu stovku ludi, ktori na prelome rokov 2008 a 2009 v mraze dva a pol mesiaca zbierali 10 000 podpispov na SVOJU stranu (SaS). A garantujem, ze za vacsinou podpisov sa skryval niekolkominutovy rozhovor na temu ci nam treba dalsiu stranu, kto je Richard Sulik, ci to bude strana ina ako vsetky terajsie... na jeden podpis pripadli dve az tri odmietnutia... Takze presne viem, co je to ziskavat podpisy na vznik strany POCTIVO... Za dva tyzdne sa to zvladnut neda ani nahodou... Da sa to kupit, ale potom si bolo treba dohodnut aj reklamacne podmienky... Je naivne sa vyhovarat na toho, kto podpisy zbieral. Stranu registrovali jej signatari a ti nesu zodpovednost. Na to ze je tam zopar pravnikov, by som ocakaval, ze to osetrene bude... A ak nie... Tak pardon, ale uchadzate sa o parlament, o riadenie tohoto statu a splnenie pravidiel si kupujete, nezvladate to a este za to odmietate niest zodpovednost? Ako asi potom chcete riadit tento stat???!! A opytam sa este jednu vec: Ak sa zisti, ze skutocnych, zakon splnajucich podpisov nebude 10000, bude to znamenat, ze jedna z podmienok registracie strany bola dosihnuta podvodom, strana vsak uz vo volbach dosiahne nejaky vysledok... Bude, alebo nebude tento vysledok volieb zpochybnitelny? N Slovensku je mozne vsetko a ak sa na zaklade tohoto zacne po volbach spochybnovanie ich regulernosti.. .to len bude cirkus... Takze vysetrenie pravosti podpisov nie je komplot proti 99%, ale zistit regulernost existujucich podpisov do volieb je prevencia pred moznym sledom udalosti, ktory poskodi nas vsetkych... A nebol by to dosledok komplotu, ale zvratenej filozofie, ze vsetko sa da kupit... prave zo strany tych, ktori proti tomu (dnes si to uz dovolim povedat) naoko bojuju....
nakoniec sa tym demonstrantom, ktori nechcu pochopit, ze volby sa nedaju zrusit, len vyhlasit za neplatne splni sen. a to vdaka strane, ktora chce zbavit krajinu goril a ziska hlasy pravdepodobne podvodom.
inak stretol som niekolkych ludi, co u nich boli policjti a hovorili ze slusni (damy hovorili, ze este aj pekni) a hned ich ubezpecovali, ze nic zle nevykonali len nieco preveruju. cize ak niekto niekoho zastrasuje, tak to policia nie je. akurat mozno panom kandidatom uz z toho celeho strasi v gebuli
skoro som napísal, že ***** ale to nenapíšem. Dávate najavo, že sa viete pohybovať na hrane zákona a že vám čerta starého záleží na tom, že je to ľahko čitateľné. Hlavne, že vaše správanie nie je nezákonné. Ja by som preverovanie podpisov nechal tak, pretože zrejme je blog postavený na faktoch. Ale prajem vám, aby ste dostali od voličov takú známku, akú si zasluhujete. Ak uniklo vašej pozornosti, že v poslednom čase sú ľudia precitlivený na špinavosti, tak ja vám to nebudem pripomínať.
"Ministerstvo riadne zaregistrovalo stranu a vykonalo zápis v zozname politických strán. Už raz skúmalo podmienky registrácie a registráciou potvrdilo splnenie podmienok. Túto registráciu nie je možné napadnúť."
Ak tam bolo 10 tisic podpisov pravych, v poriadku. Ak nie, tak dovidopo dikicauko. Tu nejde o literu zakona (nie je mozne napadnut uz raz uznanu registraciu), tu ide o charakter. Ak bude k mete 10 tisic chybat hoc i jeden podpis, slusny clovek by pochopil, co ma robit aj bez dalsich slov.
S takto patetickým záverom to nikto nemôže myslieť vážne, preto to celé beriem ako pokus o 1. aprílový žart s mesačným predstihom ...
"...Presne kvôli takýmto praktikám ľudia protestovali na námestiach. Presne kvôli takýmto špinavým praktikám zneužívania štátu je naša vlasť na pokraji kolapsu a chudoby. Ale už stačilo. Už dosť! My, ktorí to myslíme so Slovensko dobre a chce slušnú krajinu, sa nevzdávame. Naopak! Budeme bojovať do posledných chvíľ za zmenu k lepšiemu." (...)
P.S. Akú máte predstavu o tom boji do poslednej chvíle? Niečo ako partizánsky boj? Či ešte viac tajuplných sponzorov..?
Keďže zatiaľ svojimi obrannými blogmi "zagágalo" relatívne málo kandidátov 99% (nepočítam, asi 5-10) a nie všetci, je dosť možné, že aj časť ich kandidátky je dávno po smrti, ako tí pseudopodpisujúci...
Porusili ste zakon? porusili! vacsina kontrolovanych podpisov sfalsovana. Cela strana len marketingove vymyvanie mozgov. Liderka strany - pravdepodobne defraudovala miliony eur v Academii Istropolitana, kde za tie miliony "vzdelavala" a tlacila papiere, ale pst, vsetko podla zakona. Este ste neexistovali a uz ste klamali a podvadzali. Ustavny sud by tu Vasu stranu mal okamzite zakazat.
A to tato spolocnost funguje len na zakonoch? No boha. A to som si myslel, ze s novymi stranami zafuka novy vietor a ze nova metla dobre vsetky zatuchnute kuty vymetie. Slovami generala z Ciernych Baronov - CHCE SE MI ZVRACET. :(
P.S. Skoda, prevelika skoda, ze argumentacia je na chlp rovnaka ako ta gorilia: "Zakon nebol poruseny, drobne nedostatky budu riesene v disciplinarnom konani a jeeeb, miliony aj tak v prdeli."
že ťa vlastná paprča nevyplieska po papuli za také reči. Sa môžete hanbiť všetci koľko vás je už len za tie podozrenia. Ešte ste nič nedokázali okrem pobúrenia verejnej mienky voči vám samotným. Od samého začiatku ste podvodníci a zlodeji, ešte aj názov strany ste ukradli. Dúfam že vás do volieb stihnú zrušiť a keď aj nie, že vaše hlasy prepadnú.
ale jedno stare slovenske hovori: "ako sa do hory vola...." Pod tie ine povinnosti spada aj lajkovanie vsetkych pro 99% blogov, vratane tych vlastnych ;-)
Ale v poho, mozeme hodit na temu "uderky" rec ... :-)
na svoj blog ste si vyvesili uplakany vyblitok. Kedze v SR existuje pravo slobody slova, kazdy (registrovany na sme.sk) sa k nemu moze vyjadrit. A to sa deje. Ale to nie je chyba ludi, ze to komentuju, ale chyba Vasa, ze nezvladate na nic argumentacne. Mimochodom, ako chcete byt v parlamente a viest konfrontacie, ci nebodaj argumentovat, ked to nedokazete ani na svojom blogu? Namiesto toho pisete hluposti o uderke a "balite kufry"?
Som nerozhodnuty volic, ale po tom, co ste tu predviedli (blog postom pocnuc, "diskusiou" konciac) ste u mna skoncili. Ste slaby a nekompetentny. A takych podporovat nebudem.
argumenty (tie od teba ani nikdy neboli) začína hulvátstvo a buranstvo. Takých som už videl, a vôbec nie som prekvaoený. Tento vzorec správania je rozpoznateľný zďaleka. Mal som pravdu, keď som pred tromi hodinami písal, že nemáš čo nového povedať.
99% je naozaj cista - ale spina ! Je mi luto, ze si naletel ... Co branilo tie podpisy zverejnit na nete ? (Stacila kratka veticka, ze podpisany suhlasi so zverejnenim (iba) svojho mena na zozname signatarov, ktory bude zverejneny na nete. Funguje tak predsa cela kopa peticii.) A kto by sa tam nasiel a vedel, ze nic nepodpisoval, mohol sa hned ozvat ... Nebolo by treba dnesne overovanie, patranie a podobne blbosti. 10000 mien sa zmesti na jednu webovu stranku. A potom uz staci iba CTRL-F ... :) Podla mna by sa to malo zaviest ako povinne zo zakona. Ked uz chceme ten eGovernment a transparentnost.
Vážený pán Huran, toto ste napísali...
Vaša "strana" je ako z zvnútra zhnité jablko, čo usilovne leštíte, maľujete na čerstvo, ale patrí do odpadu.
"Odvážili ťa na váhe a našli ťa priľahkým"